Uma coisa é você acreditar e colocar na sua cabeça – isso já
teve enumeras vezes na história humana – outra é pregar para converter outras
pessoas. A questão é: a vacina não tem como dar errado, porque já deu tudo
errado e as coisas andaram para o desastre eminente. Primeiro, porque no meio
da um surto viral vai até lá fazer negócio, como se nada estivesse acontecendo
e transforma o mundo inteiro em um perfeito “puteiro”, porque os bonitinhos
quiseram fazer negócio. Daí por diante, o errado vai ser agravando cada vez
mais, porque começa a aparecer vestígios de Coronavírus por todo o mundo (a Itália
foi muito pior). Minha dúvida é: se a China é tão comunista assim, por que
manter negócio com eles? Por que tantas nações – a nossa também – diz que o vírus
é chinês, mas não questiona o porquê as pessoas insistiram em ir lá em seus
escritórios?
Segundo, negar que existam vírus ou doenças serias é um sinal
de neuropatologia grave. A doença existe e milhões de pessoas já morreram no
mundo e para defenderem uma narrativa – sempre é a ideia do líder que sabe tudo
e pode nos guiar para o paraíso – começam a defender discursos e ideias,
completamente, doidas. Como se pegassem exceções e fizessem como regras e as
regras fizessem exceções. No caso, a grande maioria não tivera complicações, não
se sabe o porquê essa narrativa para defender um discurso não verdadeiro e que
prejudica, por muito, os mais pobres. A verdade não pode ser vista, porque o
ser humano não sabe lhe dar com a incerteza, porque na essência, não lhe damos
muito com aquilo que não temos uma resposta única.
Terceiro, deu errado porque o Brasil tem sua própria ética. A
essência brasileira – isso você enxerga muito bem na periferia – sempre foi em
querer ter razão, tanto é, que as narrativas estão claras que são jogadas nas
redes sociais para confundirem e controlarem a grande massa que não pensa, não lê
e tem um grande déficit de educação (aliás, a educação do Brasil sempre foi bem
vagabunda). Ter a sua própria ética é seguir aquilo que lhe interessa, aquilo
que não se sabe se é uma verdade ou algo para confundir. Desde o império – forjada
pela grande elite rastaquera do Brasil, pinta de nobre e mente de ignorante que
nessa pandemia tem ajudado a criar variantes com festinhas, cruzeiros e festas
funk – tem colocado a educação como um mal e não um bem, mas, um povo ignorante
é muito pior que uma bomba atômica.
E a quarta questão, deu errado porque todas as formas de
governo possíveis, deram errado no século 20. O que nos resta? Vimos ao longo
do século 20, ascensões e quedas de regimes que não eram nem para saírem do
papel, como o socialismo e o liberalismo. Por quê? São duas utopias antagônicas.
O socialismo visa um mundo de igualdade econômica, mas se esquecemos que o ser
humano está ficando com uma vida, cada vez mais, estressantes e que ensina as
novas gerações, que o ser humano não presta. Existe maldade? Muita maldade. Mas
existe também, bondade sincera e que fazem do mundo algo respirável. Os discursos
que vimos por aí – como o homem é um pecador, o homem é traidor etc. – vem de instituições
de controle e que por séculos ditaram as regras e quando dá alguma coisa de
errado, começam a ter mecanismos que reforçam uma defesa.
O socialismo postula que o ser humano é levado a comprar por
necessidade daquilo, que no fundo, é uma coisa supérflua. Mas, qual é o critério
em dizer se aquilo ou não seja supérfluo? Será mesmo que existe guerra de
classe ou falta de ética? Talvez, Marx e Engels, se esqueceram que nem sempre
as coisas funcionam só no intuito econômico e no mais, quando você começa a ler
obras como O Capital, se começa a achar que é só uma análise do capitalismo e não
uma teoria política. Como diz um professor de filosofia que eu sigo, não se
deve ler uma obra filosófica como um manual. Porque várias delas falam em um
modo geral, mas cada ser humano pensa e age como deve agir naquele momento para
sobreviver na melhor maneira possível.
O liberalismo foi pior, porque se acreditou que se poderia juntar
liberdade com conjunturas conservadoras. O tradicionalismo acabou com o
liberalismo. Isso foi porque o protestantismo norte-americano – porque somos
todos americanos – começou a colocar o liberalismo, muito importante para o
capitalismo, em modo socialista. Oi? A questão ficou assim: as tradições norte-americanas
– como se tivessem tradições milenares – devem ser preservadas e tudo que prega
mudança se deve colocar no campo da esquerda. Só que se os Estados Unidos é uma
nação livre, foi por causa dos libertários. Os tradicionalistas sempre quiseram
ficar colônia britânica, como aqui, os tradicionalistas sempre quiseram ser colônia
de Portugal.
Quem, realmente, quer acabar com isso tudo?
Nenhum comentário:
Postar um comentário