A deformidade do
corpo não afeia uma bela alma, mas a formosura da alma reflete-se no corpo.
Como um bom filosofo, eu observo que existem problemas que não
são analisados com real profundidade, um deles é a liberdade e a
individualidade. Conversando com varias pessoas ao longo da minha vida, me
disseram para eu contratar prostitutas para eu sentir a sensação do sexo e
agora, disseram que tem as assistentes sexuais para pessoas com deficiência. Por
ser homem, meu objetivo ultimo é transar? Uns dirão sim, outros dirão para só
ter a experiencia de sentir uma mulher, pelo menos, uma vez na vida. Mas, será que
isso é tudo? Será que o importante é só o sexo?
O nome do texto não é à toa, o grande lema feminista da
atualidade é “meu corpo, minhas regras” como para mostrar que a mulher não é um
objeto. Realmente, não é. Por outro lado, mesmo achando que todo homem é igual
e coisas do tipo, endossa esse tipo de narrativa falando que o homem, para ser
feliz, o importante é sexo. Espera um pouco. Eu não recebi essa educação, mesmo
o porquê, minha mãe sempre dizia que eu não era igual ninguém e “macho” só seria
cachorro. Eu, particularmente, não gosto da ideia do sexo sem uma intimidade
maior do afeto (que muitas pessoas, confundem com carinho) do conhecer, do convívio,
da conversa, do após e o durante de saber o que dizer e o que brincar. Nada contra
a prostituta ou a assistente sexual, nada contra se ter liberdade de escolher o
que nos fazem felizes, mas, essa padronização dentro da imagem estereotipada do
macinho alfa que precisa de mulher de qualquer forma. Eu não sou assim e não quero
ser.
Mas, o porque eu não aceito essas coisas? Quem me lê e quem
me conhece sabe que sou libertário – não me interessa o que as pessoas acham do
libertarianismo – e um libertário defende na propriedade privada, a não violência
e também, que o nosso corpo é nossa propriedade. Afinal, quem é as pessoas para
saberem ou não o que é melhor para mim? Quem é o Estado para saber o que eu
devo ou não devo fazer? Indo mais além, quem é o Estado para saber se eu quero
aprender essa educação vagabunda, que está ai? Não me interessa essa visão estereotipada
o que deve ser um homem, ou o que se deve ser uma mulher, pois, esta mais do
que claro, que isso é uma manipulação mais do que evidente do poder para dar
momentos de felicidade para a grande massa não questionar. Então, se começa a
criar narrativas, de imagens estereotipadas de que essas pessoas devem ser ou não.
Daí entra – de forma ideológica contemporânea – a visão moralista machista (que
muitas vezes é defendida por religiões pentecostais cristãs) e a visão radical
feminista (que foi a forma de se quebrar um tabu criando outro tabu). Só, que
as duas narrativas, transformam o ser humano em massa de manobra ideologia e
que se você não se encaixa em nenhuma nessas narrativas, você é o diferente.
A questão do meu corpo – ainda mais com deficiência – é uma questão
minha que só eu devo saber qual meu limite. Não quero ser nem um normativo que
segue uma maioria, também não apoio o feminismo radical que acha, por exemplo,
que todo homem é um potencial estuprador. Que todo homem trai. Que todo homem
tem segundas intenções. Porque, você começa uma discussão com uma afirmação genérica
e que não é verdade, pois, se disser a “maioria” é diferente se você disser “todos”.
Nem isso, um estupro é uma violência que passa pelo lado reptiliano da pessoa,
o instinto animal ancestral (quando, possivelmente, os homens copulavam com as
mulheres a força bem no começo da evolução humana). Além, de ser uma violação do
corpo da mulher, invadindo o seu bem maior e primeiro. Não faz sentido nenhum
dizer que todo homem é um estuprador em potencial.
Nem gosto da expressão “todo homem é igual”, porque todo
homem não é igual, mas, você escolheu um canalha. Ou seja, meu lema é “não me
meça pelo que você viveu”.
Nenhum comentário:
Postar um comentário