Matrix – ninguém quer ler nada e acham que sabem de tudo

 

Por Amauri Nolasco Sanches Júnior

Eu sou a prova viva que as pessoas não estão lendo nada, mas tem um monte de analistas que sabem de tudo. Como você pode analisar uma notícia sem ler a própria notícia? A título de exemplo, minha última noticia “Bolsonaro diz que mostrará listade países que compram madeira ilegal do Brasil”, que está lá no Blasting News, só teve 17 leitores e foi muito compartilhado no Facebook e muito comentado. O que tem de errado nisso tudo? Muitos especialistas – no qual, também eu não levo fé muito – dizem que o problema é a memetização que levou a isso. A meu ver, esse problema vai muito além do que meras figuras com frases ou recortes muito pequenos de notícias ou informações, está na nossa educação (não é a escolaridade) de não incentivar os filhos a lerem e nem se esforçar para dar uma educação ética para ele. Kant, já no século dezoito, que o povo era acomodado e só sairiam dessa minoridade (tutorização) com o conhecimento. 

Isso mostra que os iluministas erraram bastante, porque estamos na era do conhecimento e as pessoas não saírem das suas acomodações, dando opiniões sem nenhum embasamento. Mas, todo o conhecimento e informações estão disponíveis, então, o que saiu errado com a teoria dos iluministas? Os iluministas achavam, em sua maioria, que nascemos com uma mente vazia e nós iriamos adquirindo conhecimentos ao longo da vida, e assim, o conhecimento vai aumentando conforme vai chegando até nós. Hoje sabemos, que existe um período especifico ao nascer até o 7 anos de idade, que pode ser montado o caráter de uma pessoa com aprendizados e exemplos. Se uma mãe ou outro parente, isentiva a criança a ler ou aprender (com a curiosidade) e respeitar as pessoas, elas vão fazer isso sempre; também, há a questão do exemplo que imitamos aqueles que nós convivemos. 

Então, a questão não é o conhecimento, pois, você pode ter o conhecimento que quiser na internet, mas, o problema é deixar de ser acomodado. É bem mais cômodo você dar uma opinião em cima de uma frase – mesmo o porquê, é mais fácil – do que você ler uma página ou um livro, pois, é muito mais fácil e muito mais prático. Acontece, se nós aprofundarmos nisso, podemos analisar como Platão disse, que as opiniões (doxas) não são conhecimento. Porque uma opinião é apenas uma visão simplista do fato e a visão muito mais cômoda, que não busca em si, uma explicação lógica. Mas, nem estou analisando se é errado ou certo, eu só estou dizendo que é burro no sentido de empacar em uma coisa que não é. Várias análises mostram, que muitas pessoas acreditam piamente, que estão dizendo algo que ninguém sabe e eles descobriram algo grandioso, fenomenal. 

Eu não quero, sinceramente, saber o que acontece de “verdade” ou o que as pessoas têm de opinião se o Bolsonaro fez certo ou errado – que para mim, se ele tem provas que mostre – eu quero saber se você consegue assimilar aquilo que você leu. É trágico ficar lendo pessoas que tanto tinha frases de efeito espirituais, políticos e etc, para fazer discursos contrariando tudo aquilo que dizia. O que sobra? Nada.